我想，這個單元會稍微簡短一些
但這一點都不代表重要性，不如其他章節
今天我們來談 80% 的市場所處在的狀態，區間
除了說明區間如何形成，區間如何進行定義
我們還會細究區間的特性
方便將來交易者們，在圖表上可以正確辨識他們
另外，區間的特殊性質
可能成為我們交易時
阻礙我們，或反而利於我們行動的要素
學會活用這些性質的方法
交易者可以趨吉避凶
而最後，我們談談區間
除了最普通的版本以外
還有什麼值得注意的特殊形式
以及該如何應對他們
如今，我們都已經深深地熟悉
市場自身的機制與目的
就是為了促進總體效用的最大化
因此，它喜歡待在
能創造最多交易的公平價位
使人們得以效率地進行交投
這種處在共識價格地帶的狀態，正是均衡
而市場愛好均衡
就是多數圖表上的 K 線，都處於區間中的原因
所以，何謂區間呢？
對於區間最寬鬆、但也最實用的定義就是
「存在雙邊交易的區域」
雖然我們上個單元說，對日內交易來講
尤其是作為嵌於趨勢中的回調
區間應至少持續 20 根 K 線
但如果單純，就其本質來談
那其實不論是持續 500 根 K 線
或僅僅是急速中段，一顆十字星的停頓
都可以呈現出雙邊交易性格
這也是為什麼，我們將十字星稱作區間 K 線
500 根 K 線的區間，對更大時間級別圖表來說
也可能是單獨一顆十字星
同時，區間也可以是激烈的震蕩
也可以是平靜的橫向重疊
「存在雙邊交易的區域」
正是我們這個單元的副標題
要一語道破的話，這是最精準的講法
這時，你也許會有所疑問——
即使是非常強的趨勢 K 線
過程中，也必定多少存在多空的成交
那這不也是雙邊交易嗎？
我們難道能說，急速運動也是區間嗎？
確實，只要不是跳空
急速之中，依然存在多空交投
必定是存在買賣，趨勢方與逆勢方成交
不過，雙邊交易的程度也有高低之分
遂此，以上升急速為例
可以說是嚴重偏向單邊交易
想買的人，比想賣的人踴躍更多
才能造就快速、大幅的價格運動
你也可以說，急速發起，是一方決定積極入場
另一方同時決定抽身觀望的共識，所造就的
那麼，有沒有想要加入趨勢？
但基於各種理由沒有出手的人？
有，但相對少
因為頂尖精明的機構
不會錯過順勢盈利的大好機會
那有沒有，明知價格現在
如火車一般疾駛而來
卻還是捨身阻擋的逆勢交易者？
有，但同樣是少數人
多數機構知道，這種極端逆行不易盈利
所以說，急速中
並不是不存在雙邊交易，只是相對少很多
急速段落，依然有少量的區間性格
而相對的，區間內部也可能存在快速漲跌
或者略微傾斜，看上去像寬幅通道
這也是單邊交易的展現
略有趨勢性格，只是相對較少
那當然，居於兩者之間的通道
則是急速，與區間的性格兼有
既有多空你來我往的現實
也有一方，在總體上更佔優勢
好的，總之
任何行情，必然落在急速與區間
100 與 0、單邊與雙邊交易的光譜之間
請務必記下這個觀念
討論行情的時候，要保留這種彈性的意識
我們也隨機找到一張區間的圖表
來進行進一步的討論
現在畫面中的這張圖表，應該算是很常見的行情
為了方便說明
我當然有刻意找了一個，斜率相對很低的區間
但你應該不難想見
在多數品種的多數時間裡
尤其是那些交投比較平淡的時段
走勢常常就是這個樣子，無聊得稀鬆平常
但實際上並不枯燥，甚至是挺精采
多空在這個段落裡，不斷嘗試創造有利於自己的走勢
但不時失敗，沒有後續
以畫面最左邊，我標上箭頭的這根趨勢陰線為例
它是吞沒前一根陽線的外包 K 線
這代表多頭，有過向上突破的意圖
但馬上反轉下落，反被空頭突破
空頭突破，作為意外行情、作為急速
應當還有後續
後面，空頭非常努力地
在創造出下跌的第二推運動
但走了一段，加速下墜以後
收了內包陽線，還接著被向上突破
接連兩根的趨勢陽線，看似多頭又取得了主動權
更別說後面，還有一根更大的趨勢陽線
回調以後，換作多頭，努力創造出向上的第二推
後續運動的內部組成，相對複雜一點
但這是很常見的「急速與通道」組合
兩者還約略成等距關係
這在後面的章節會細究（L10）
總之，多頭在朝上努力、造就通道的同時
空頭的賣壓也在積累，空頭也在找機會反攻
而後續，又創造出了更深的回調
接著呢，多頭馬上反攻
但到了前方極值處
多頭對這個水平價位的測試結果，卻是沒有跟進
反倒還收出了很強的陰線
演變為空頭的突破成功
急速發起以後，空頭同樣努力
爭取創造回調後的第二段推動
價格卻也仍然，在測試前波段低點以後收回
最後，又變成多頭的走勢
但後續看來，多頭也沒有走得太順利
這裡有三個高點，顯現突破屢屢失敗的痕跡
就這樣震蕩到圖表結束
經過以上，你應該感受到了
就區間內部而言
單邊交易性格較強的急速段落
以及窄幅通道，也都是存在的
但由於整體脈絡，是位於區間中
這點可以從，區間邊線無法被突破
價格總是看似強勁，但很快又被對手反轉見得
整體呈現的，是你買我賣
互相推託與反擊的局勢
雙方都嘗試發起急速
並努力製造出一個，朝利於自己方向的等距通道
但二者合力的結果
就是導致市場進入區間
如此踴躍的雙邊交易
證明這是多空，都認為有建倉價值的均衡地帶
而這將持續好一段時間
接著，我們來進一步聊聊區間的特性
相較於急速性格很強的段落
區間性格，所主導的市場狀態
必然將呈現很不同的屬性
導致原先在趨勢中，能運作的交易方式失效
甚至別說是「失效」
說失效，好像只是讓你賺不了錢而已
應該說是「顛倒」比較正確
直接搬用原先的作法，會讓你蒙受重大損失
在書中，阿爾・布魯克斯陳列了
將近 20 項描述區間的特徵
有的涉及交易者在當下
會有的主觀感受、情緒層面的內容
有的則非常數學，談的是客觀的勝率與盈虧比
但經過化繁為簡，同時不丟失重要訊息的整理以後
有以下幾點，可以直接參考
首先是劇烈的漲跌
用他本人的話來說，我們直接請他說好了
就是：
「Big up, big down, big confusion.」 （大起大落，迷霧重重）
「Usually means trading range.」 （通常代表區間）
一般情況下，我們更常認為
一段強勁的上漲發起以後
接下來，應該接續弱勢的下跌調整
然後進一步發展出，同樣有力道的上行對吧？
但有時候，交易者會遇到強勁上漲
居然馬上接的，是同樣強勁的下跌
並感到驚訝，不曉得發生了什麼
這種困惑的感受，正是區間的標幟
也因此，區間內
常常同時包含小型的上升趨勢，與下降趨勢
但兩者往往互相重疊、互相否定
沒有持續太久的本錢
如果你回過神發現，怎麼加入順勢都不對
不停被突然出現的逆勢交易者給痛擊
那你就應該意識到，這可能正在區間當中
也正是因為區間，具有強烈的雙邊交易性格
多空雙方都願意積極進場
你不難發現
在這上升趨勢與下降趨勢，同時存在的環境裡
必定、100%
同時存在合理的作多，與作空建倉形態
以我們剛剛看的這張圖表為例，不就是這樣嗎
存在驟漲與急墜
同時存在高、低點不斷抬升的上升趨勢
以及高、低點遞進下降的下降趨勢
並且，到處都是作多與作空建倉形態
比如，這裡有個緊接在下降急速之後的雙重頂
以及，雖然是後面才會教到
但這裡存在急速與等距通道的反轉建倉形態（L16）
過沒多久，這裡又出現楔形底
收出內包 K 線後，令人得以合理作多
爾後，多頭急速拉升
接連創出強度可觀的趨勢陽線
在這裡給到市價追進的急速建倉形態
卻立即遭到反轉
後面在區間下緣，又出現宏觀的雙重底作多建倉形態
而後續基於這段上漲
所可能起到看漲作用的雙重底牛旗
卻沒有引發強勁的延續走勢
如果這是在趨勢
通常建倉形態都只會朝向同一個方向
但在區間裡，則是錯綜出現
又為一切，增添了一些不確定的色彩
更雪上加霜的是
區間，會讓建倉形態的成功率改變
還記得，先前在講回調的時候
我們說，回調為什麼會啟動嗎？
在回調啟動以前，順勢交易者判定即刻入場
在行情反方向移動 X 點以前
先正向運行 X 點的機率高於 60%
因而願意，並且是積極地如此作
以享有正向的期望
但隨著趨勢運行過遠，想止盈的人多了
離對手可能湧現的位置也近了
這個原先在 60% 上下的勝率
會下降到趨近 50% ，甚至過衝到低於 50% 的地方
隨著大家逐漸發現到，價格已經運行過度
反向的運動，就將啟動
因為此時，對逆勢交易者來說，變成勝率高於 60%
而順勢交易者自知理虧，趕緊止盈退出
這麼一來，價格就又漸次往 50% 修正
同樣甚至可能過衝，再次變成對原趨勢方有利
就這樣，價格透過不斷上下探測
來圍繞著均衡價格運動
為什麼要再次，向大家確認這個觀念呢？
是因為，以上的道理暗示我們
只要市場處於區間
只要市場正圍繞著均衡價格晃蕩
那就代表多空此時，無論企圖什麼樣的等距利潤
勝率，都不會超過 50% 太遠
當然，在均衡價格之上
空頭作空的勝率，會略高於 50%
可能 53%，可能 55%
但隨著價格折返，很快又會趨於公平
同樣，在中軸以下，對多頭來說有些賺頭
但無論如何不多，很難比急速上漲更加優渥
這就使得，同樣一個建倉形態
比如在急速運動中
以市價在趨勢 K 線收線時追進為例好了
本來勝率應有 60%
在一些極端的情況下，甚至可能高達 65、70%
但在區間內，絕對不會離 50% 太遠
能有 55% 就要偷笑
這也是為什麼，在剛剛這個例子裡
明明是這麼強勁的陽線，前一根 K 線的力道也很強
市價追進，卻會傷痕累累
所有在區間內，應當有 60% 勝率的建倉形態
卻僅會剩下 50% 勝率
而那些乍想，應該有 40% 勝率的建倉形態
比如這個
在強勁陽線被向下突破時，立即作空
理應並不明智，卻反而可能有 50% 勝率
區間很有趣吧？
令人困惑，就是它的魅力之所在
雖然可能，讓習慣趨勢交易的交易者痛苦萬分
但也正是因為區間脈絡，迥然不同的性質
好比在月球上，人所受的月心引力
只有地球上的六分之一一樣
讓交易者們不禁感慨
市場真是奇妙，並且值得敬畏
於是，順著上面的話題
我要進一步談區間脈絡中，常出現的一種走勢
或者說，值得引起你注意的機關
叫「第二推陷阱」
何謂第二推陷阱？
這在我們突破的單元時，有稍稍提過
正式說起來，就是第一推完成後
緊接動能看起來更強勁的第二推
讓交易者認為，價格就要出脫區間
但最後並沒有，旋即折返
同樣以剛剛的圖表進行舉例
我把它稍微壓扁一點，希望你不要認不出來
中間有過一段，發起自區間底部的上漲對吧
後來發生回調，並緊接看起來非常強勁的第二推
動能更流暢、斜率也更陡
正是在這根陽線收出之後
我們討論到，這裡如果不是處於區間內
將非常有市價追進的價值
只可惜，在這裡，只能以止損作結
這個第二推更加強勁的突破假象，就是第二推陷阱
時常會套住新手交易者
並且，他們還不曉得發生什麼事
只得怨嘆市場在整他們
事實上，市場無意針對你
這是自然而然的現象
談及區間，請別忘記
價格是圍繞公平的、均衡的中軸晃蕩
因此，在區間突破以前
愈是向上遠離中軸，作空的勝率會愈高
反之，在真正離開區間以前
愈是向下遠離中軸，則愈有利於多頭
或者換句話說，區間上緣
有個可能清晰、可能模糊存在的阻力
它提醒了所有交易者
在此處，價格過於昂貴了，應該修正
於是多頭，會在這附近開始止盈
而空頭則開始建倉
另一方面，區間下緣作為支撐
則代表價格過於低廉
空頭也選擇止盈，買回他們賣出的空單
而多頭也以這划算的價格買進
等待上漲之後，出脫倉位
於是，當你看到很強的陽線，向上逼近區間邊線
逼近可能吸引多空賣出的波段點
你就要心有戒備
這到底是，大家真的超級踴躍買進
準備好要突破區間
向高處，尋找新的均衡價格了？
還是只是因為，大家都等著在高處賣出
所以中間沒有人要提早賣出
導致近幾真空的高潮運動？
在區間內，通常是後者
這正是第二推陷阱的由來
那除了煞停在邊線附近的突破嘗試
你當然也可以偶爾看到
突破以後還有跟進
不過最後，仍然又重回區間內部的例子
當然，這有點令人煩躁
市場中滿是難以規律化的不確定性
但這確實也是區間的正常表現
就如我們先前不斷強調過的
區間傾向突破失敗
這是因為市場喜歡均衡，使得區間帶有磁性
這樣的磁性，時常會牽引著價格
又重回這個，多空勝率不偏離 50% 太遠的地帶
在趨勢的末尾，我們常常可以看見
一次對回調、對區間的失敗突破嘗試
最終導致了劇烈的反轉
用正式的名稱指稱它的話
這叫作末端旗形（Final Flag）
也就是趨勢末端的、引發衰竭突破的最後一個
無法成功延續趨勢的旗形
它作用的基礎，正是區間所帶有的磁力
不時能看見的擴張三角，或者菱形頂／底
也與區間的磁力作用有關
我們可以來思考一下，它們形成的具體過程
擴張三角，不外乎是這樣的——
價格先以寬度比較有限的區間，進行橫向運動
但隨著對上、下緣不斷突破失敗
區間的邊線也逐漸擴張
直到呈現了開放的外觀
那麼，要是在擴張以後
多空又再次縮小了他們的共識
也就是說，他們逐漸更明確知道均衡在何處了
於是開始圍繞公平價格，進行更緊密的交投
那區間的範疇就又會縮小
菱形的外觀，也就如焉成形
你甚至不難發現
右半邊，就是收斂三角的形成過程
它可以獨立於左半邊自己存在
而任何一種區間的形式
都可以被「存在雙邊交易」所描述
內部，也不時存在第二推陷阱
而以上突破後，又不斷折返回來的運動過程
就是區間磁力的展現
也是市場愛好均衡的證據
好，接著我們進到這一節的最後部分
談談另一種更難搞
但同時非常常見的區間形式
目前為止，我們談到的區間
無論是嵌於趨勢中的、持續太久的回調
還是規模更大一點，也許涵蓋整張圖表的大型區間
它都有一定的體積、一定的高度
至少，我們不難想像
能夠在其中找到合理的建倉形態
即使看上去，比起乾淨流暢的趨勢脈絡來得棘手
也肯定有不少厲害的機構交易者
能夠在其中找到大量盈利的方法
不過，有一種區間它實在是太小了
小到我們難以想像，可以在裡頭
以買低、賣高的方式，賺取剝頭皮利潤
這種高度非常侷限的區間
我們稱它為「窄幅區間」
或者更形象一點，我們也可以稱它為「鐵絲網」
畫面上的例子，就是窄幅區間的典型樣態
ㄟ，順道複習一下
這是一輪上升的趨勢，並開始回調
而你一定還記得，這種細碎又微弱
但超過 20 根 K 線，莫名走得很遠的
就是無盡回調
窄幅區間，常常是無盡回調的某個組成部分
如果先撇除
任何一個窄幅區間所處的脈絡不看的話
當市場陷入窄幅區間
那就代表，多空在區間存續的時間之內
沒有任何一方能夠佔有優勢
反過來說，如果任何一方有能力控制行情
那市場，就不會陷入窄幅區間
這個「誰也不能贏過對方」的局勢
可以持續很短的時間，只有 4、5 根 K 線
但當然，也可以讓你覺得海枯石爛
11 根、16 根，更久也可以
而它要結束，就必然是有一方
在這輪纏鬥之中，把資金耗盡了
無法再透過建立倉位，來攔阻對手的進取
那麼，它的對手方就會開始佔據上風，造就突破
值得提醒的是，千萬別被它不起眼的外觀給騙了
以為裡頭沒有事情在發生
實際上，多空在窄幅區間中的交投
既不清淡，也不隨機
不僅每根 K 線的成交量，都其實很可觀
參與者，也都是極其聰明的高頻交易機構
那這些精密機構在裡面幹嘛呢？
他們要賺取什麼東西？
由於區間幅度很小
他們可能只爭取 1－3 個最小報價單位的利潤
但可惜，這不是我們可以涉入的世界
之所以這些機構，能賺這種錢
除了是因為他們的速度優勢非常好
能夠在極低延遲的情況下，準確執行訂單
更多的是因為
他們享有某種個體交易者，無法近用的優勢
比如，它跟交易所有某種合作關係
我作為作市商，提供流動性給你的交易場所
而你交易所，則給我相當的手續費折免
甚至是，你還額外貼錢
請我在這裡運行高頻訂單、提供市場深度
那在這樣，可以
免除滑點、免除手續費等摩擦成本的優勢之下
某些過得了這些門檻的高頻交易機構
確實可能在窄幅區間中
透過爭取僅僅 1 個最小報價單位的利潤，來長期盈利
但我們沒有辦法，就別想了
而就算就算，我們能找到再寬一點點的區間
比如這個 14 個最小報價單位高度的好了
扣除手續費，還能有毛屑般的獲利
那我也仍然不建議，正在學習的你去嘗試
這種交易環境的容錯率低
並且可能讓你栽在滑點上
就算都沒有這些問題
交易起來，也實在是又枯燥
又沒有什麼肥沃的利潤可圖
實在不值你去辛苦參與
這也就是說，交易者應該敬鐵絲網而遠之
去作盈利空間更大的建倉形態
區間傾向突破失敗
在這樣的情況下進行突破交易，多半將傷痕累累
看到窄幅區間
交易者還是應該等待，強勁突破發生後
確定多空已經表態以後
再去尋找順勢交易機會，會更加明智
這時候你心想，我知道區間傾向突破失敗
也認同窄幅區間裡頭，多空都未能佔據絕對優勢
不過，阿爾・布魯克斯不是說
判斷脈絡非常重要嗎？
如果前頭有還不錯的趨勢性運行
而窄幅區間只是橫向的調整
那我是不是可以認定
之後朝向原趨勢方向進行突破的機率
還是稍微更大一點？
ㄟ，沒錯，這個觀點非常好
我們說趨勢傾向延續，而區間傾向突破失敗
這種又有趨勢、又有區間的複合行情
簡直就是矛盾大對決
於是結合以上觀點，我們可以保守地這樣說
嵌在趨勢中的窄幅區間
約有 51－55% 的機率，延續趨勢
只不過，也很難再更高了
否則就不會形成窄幅區間
如果機率更高，調整應該更快結束
順勢方應該更有效地展現動能
所以，將來你在形塑交易規則的階段
如果堅持要介入，嵌於趨勢中的窄幅區間
那請有勝率不會太高的心理準備
尤其當窄幅區間持續愈久
趨勢恢復的機率也就更低
同時你也別忘了
剛剛我們提過的，區間具有磁力的這個觀念
很多時候，嵌於趨勢中的窄幅區間
會演變為趨勢末尾的末端旗形
導致順勢突破失敗，並甚至引發反轉
最保險的作法，而我個人也奉為圭臬
阿爾・布魯克斯也不斷強調的是——
窄幅區間優於一切
只要市場陷入窄幅區間
你原本以為自己擁有的交易優勢，就都將消退
價格朝任何一個方向突破的機率，永遠不會高於 55%
一旦看到鐵絲網，如果你還未持倉
那你在窄幅區間結束以前
最好什麼事也別作
而如果你已經持倉
則最佳選擇，是盡快尋求盈虧平衡離場的機會
交易者所應該作的，是專注於最好的建倉形態
並避免那些最差的
窄幅區間就是最差的，是交易者獲利的最大阻礙
在外觀望，肯定是更加明智的選擇
我們試著找一個例子
來複習今天講到的所有概念
在畫面上，你看到的是一個寬幅的區間
內部有多次對區間邊線的突破嘗試
但似乎，即使到了畫面的最右側
也依然沒有出脫這個區域
在後面的 K 線還沒顯現以前
這顯然是個，對前方上升急速的一次下降回調
回調結束後，陷入橫向的重疊鐵絲網
接著走出朝向上的窄幅通道
這個通道嘗試測試原趨勢極值
但未能觸及那個應該觸碰到的高點，就開始下落
下跌，則是一組
二推的「急速接急速」運動
但一樣，沒能有效越過鐵絲網的低點
就開始拉升
這個時候，我們就大概會
捨棄多頭趨勢還能延續的觀點了
此處有向上的突破失敗，也有向下的突破失敗
並且回調以來的 K 線數量，早已超過 20 根
上下漲跌的軌跡，也很凌厲
這更像是一個區間
之後區間會向下，還是向上突破
並無法在這個時候去推測
突破的時間也未知，只知道
有更高的機率，在邊線附近折返
後面也確實如此
橫盤調整一下以後，終於向上觸到前波段高點
但旋即沒有跟進，反轉向下
陷入另一個鐵絲網整理後，空頭又進一步下跌
接近區間下緣，卻又再次開始橫向排列
最後，有一次對鐵絲網
對整體區間下緣的突破嘗試
但同樣失敗
馬上又是，連續性良好的多頭窄幅通道上漲
定睛細看的話，所有前述的區間特徵都在裡頭了
比如說，拆開看的話
內部有不少明確的上升與下降的趨勢性運動
另外，這三組，顯然是一次又一次的第二推陷阱
快速逼近邊線
卻沒有後續，立即被逆勢方壓過
再來，雖然邊線
好像有屢屢擴張成擴張三角的樣子
但終究傾向突破失敗，價格還是歸復均衡附近
另一方面，不久前才提到的鐵絲網
在這裡頭也很常出現
並且，它們會扭曲
原先的運動脈絡，可能能夠提供的優勢
像是這邊，急速的下墜收出光腳陰線
不免讓人懷疑，是否會有後續
若非陷入鐵絲網
原本空頭的勝率，可能超過 50%
但在這裡，卻是立即向上突破
剛剛鐵絲網內部的三次向下突破嘗試
全部宣告失敗
後面三處，也都有同樣密集重疊的窄幅區間
雖然前兩者，起到了延續之前趨勢性運動的作用
但最後一個則沒有
成為了末端旗形，引出了衰竭的最後一跌
當然，這裡的反轉上漲
可以被認為是
外部這個大型區間的下緣，起到了支撐的作用
但鐵絲網的磁力，也不容小覷
空頭要同時出脫這個小區間和大區間
絕對不是容易的事
而縱觀整張圖表，價格確實就是圍繞著中軸晃蕩
我們也因此可以說
這裡是市場所喜愛的均衡地帶
再次來到單元尾聲，來作一下整理
也同時再加強一下，與前面單元的連結
說過很多次了
市場有 80% 的時間，都處在大大小小的區間狀態中
但由於，似乎花了更多篇幅在討論失衡
也就是關於突破的行情，應該如何理解
也許會讓你產生一種
「區間不重要、或不常見」的印象
但並不是這樣的
急速之所以啟動，就是為了去找到均衡
一旦找到均衡，急速就可以停止
然後多空，就在他們共識為甜蜜的區間裡上下交投
並且，也因為均衡的區間
就是多空所要尋找的終點
所以即使進入區間，也不盡然接著進行反轉
區間就是區間，均衡就是均衡
下一次的多空共識，要將新的均衡決定在何處
以及何時出發去尋找
行進的路線是筆直還是曲折，這都並不一定
作為交易者，要知道大家津津樂道的大漲大跌
那些突破與反轉
雖然能夠帶來可觀的利潤，但不是天天發生的
你必須學會與均衡共處
並熟悉以上講到的
所有區間令人困惑，甚至討厭的特質
你才能夠在市場裡自在地著落
接續上個單元回調我們講到的
回調啟動，就是逆勢訂單的介入
但如果逆勢訂單作用以後
原本的趨勢方，還有捍衛趨勢的意願
那價格就會懸停一下，準備等待出方向
同樣以上升趨勢為例
你不難想像上升突破發起以後
回調就是短暫的回落
然後多頭再次出手，終止了下跌
不過，他們接下來會多有氣力，這不一定
突破的單元，我們說第一推後，還有第二推
測試的單元，我們又說這個第二推
可以只測試到第一推極值
因此，如果多頭不夠努力
無法創造新的突破循環
那回調就可能持續得更久
甚至因為持續的時間太漫長，而成為區間
區間，我們說對於日內交易來說
嵌於趨勢中的回調
只要超過 20 根 K 線，就會成為區間
這個過久的時長，曝露了趨勢方的遲疑
也隨之讓趨勢，變成多空勢均力敵的情況
今天的所有內容，都是在講這個「勢均力敵」
勢均力敵的區間裡頭
同樣有上升的推動，也有下降的推動
他們分別都是小型的、局部的趨勢
只不過，在區間內
多空力量會相互吞沒、相互否決
即使出現，看起來很強勁的運動
也可能是緊急奔向上、下緣後
就失去續航
等到你觀察到以上現象，你就會說
現在市場已經從趨勢狀態，轉入了非趨勢狀態
恰巧就是市場最喜歡的穩定態
你就要惦記，區間傾向突破失敗的道理
轉而採用「高空、低多」的邏輯
並觀察價格在區間中軸，上下震蕩的節奏
遂此，你已經明白大大小小的區間
只要具有雙邊交易的色彩，那就都是均衡的區間
只不過，同時你也知道
此前的脈絡如何頗為重要
如果區間相對於它此前的趨勢
實在是太小、太窄，太像是暫時的停頓
那麼延續趨勢的機率就比較高
而如果區間看上去很寬，持續時間也長
那即使前面有像樣的趨勢性運動
雙邊交易，也依然已經取代為當前市場的主旋律
原趨勢在事後看來
可能不過是區間內的一次常規推動
所以，對待區間最好的方式
除了盡可能遠離帶刺的、可能割傷你的鐵絲網
再來，就是要時常進行動能的比較
確定逆勢方是否，已經
與你原先判斷的趨勢，可以分庭抗禮
如果是這樣，脈絡可能已經從趨勢轉入區間
那你就必須要改變態度
好，說到這裡，我們就即將要完成第六單元
對於市場最基本的組成要素
L03 突破
一體兩面的 L04 測試與 L05 回調
再來是 L06 區間
以及另一個關鍵動作 L07 反轉
你已經知悉了大半
相信你對於價格行為的核心知識
已經有了更透徹的理解
接下來，我們會
進一步討論逆勢突破，也就是反轉
讓你把關鍵的拼圖給拼上
感謝收看〈區間：雙邊交易地帶〉
我們下個單元見