本單元的第二種建倉方案
是針對楔形頂／底的措施
我們同樣自定義談起
何謂楔形頂／底呢？
以上升趨勢中的楔形頂／底牛旗為例
它內含逆勢的三推
「3」這個推動數量，是一個回調
被定義為楔形頂／底的關鍵理由
應與只有二推的雙重頂／底區別對待
畫面上呈現的
是一個最符合直觀想像的楔形頂／底
它有著收斂的外觀，一推不如一推
這個收斂的樣子從何而來？
順勢交易者的殷切，是通道收斂為楔形的主因
比如，在上升趨勢中
下降趨勢線，相較於通道線更陡
即代表多頭不願意等待更深的回調，就急迫買進
而空頭也不打算等待下跌更深，就著急止盈
他們兩方都害怕
價格不會抵達，應與趨勢線平行的通道線
所以選擇提早採取行動
也請容許我，不厭其煩地再囉嗦一次
既然我們說，市場自身的目的
是尋找多空能夠最效率，且最充分交易的均衡價位
那當我們看到一個推動屢屢減弱的楔形
就知道，價格繼續向下突破的意願已經降低
該方向上，存在均衡價位的機率愈來愈小
也於是，當交易者們發現
在每個空頭趨勢極值
遞送看衰突破成功（口誤）的多單
可以輕鬆盈利的時候
他們就預期下一次也同樣可行
所以，就漸有空頭倒戈
而多頭就會更足具信心地，預期原趨勢將要恢復
那麼，楔形頂／底必定要滿足收斂的要求嗎？
實際上並不用
阿爾・布魯克斯在使用「楔形」一詞時
標準是比較寬鬆的
可以收斂，也可以擴張
可以傾斜，也可以幾乎水平
極值通常不斷遞進
但第二、三推，也可以過衝或不及
你可以說，外觀其實不是重點
重點是，相對於原趨勢的逆勢力量不濟
最終將反轉自身，重新恢復原趨勢
遂此，值得補充的是
你常聽到的「頭肩頂／底」
即第三推，不及第二推極值的版本
也可以算作是楔形頂／底的一種
這個無法遞進的第三推
使其得名「截斷楔形（Truncated Wedge）」
另一種比較不工整的
則是第二推不及第一推的版本
但無論如何，以上都內含三推
於是都是楔形頂／底
當嵌於趨勢中，傾向起到引發趨勢恢復的作用
那麼，如何入場呢？
由於多了一推
二、三推，都對前一推可能不及、持平或過衝
所以變化比較多，難以一概而論
不過，就如討論雙重頂／底時說的
只交易「持平」或「過衝」的，會更容易一些
所以在這裡，我也推薦你如此作
二短三長、二長三短的那一種
我們就先暫時擱置不論
這麼一來就單純多了
如果你允許自己介入雙重頂／底
那在第二推，觸及第一推極值
出現逆轉的動能表現時
你就可能利用高／低 1 去入場
那麼，第三推觸及第二推極值時同理
你也將等待突破失去跟進
給到看衰突破成功的入場點
觸線後，高／低 1 進場
此間，你需要之後花時間費心考慮的是
我是「只作雙重頂／底」？
「只作楔形頂／底」？ 還是「兩者都作」？
如果兩者都作，我可能同時持有兩個
等待原趨勢恢復的倉位
一旦止損，就是雙重損失，我能不能接受？
入場搞定以後，我們接著來談止盈和止損
同樣，我們可以沿用與前面相同的選項
讓你自由挑選組合方法
最寬、最保守的止損
在上一個重要波段點之外
除非完全反轉
否則，不否證你預期趨勢將會恢復的邏輯
而激進一點的方案，則在楔形回調極值之外
你用窄損來換取更高的盈虧比
止盈，則可以在原趨勢極值處
基於形態高度的等距投映處
以及 AB＝CD 三個目標
我推薦的中庸選項
依然是 a1 與 b3，或者 a2 與 b1
畫面上，我們看到一個窄幅區間被大力突破
爾後還有跟進
給到收線市價入場的交易機會
後續出現回調，再有低 1
那這裡，同樣有入場的理由
押注 AB＝CD 的等距運動目標將會抵達
只可惜，趨勢並未立即恢復
而是在原趨勢極值處收出陽線，又再走高
那便是第二推回調
以雙重頂的邏輯看待
可以設想，在第一推極值處
要是看到弱勢的多頭表現
那或許就是空頭再次進場的機會
於是，等待觸線
我們就可以放上停止訂單，來預期低 1 發生
後面同樣測算 AB＝CD
或者以比較窄的止損，爭取更早的止盈
不過必須注意的是，由於回調最高點已經向上挪動
因此對前面的「逆 1 順 1」交易者來說
利潤的測算也必須內縮
將此處，定義成新的 C 點
這種動態的調整，是持倉過程中需要注意的
還請價值交易者必須知悉
之後，空頭接連下破
突破了原趨勢極值，還有跟進
但同樣又陷入了回調，且回調後同樣又有兩推
對於雙重頂／底交易者來說
前面已經藉此獲利了一次
再有一次機會的話，還可以繼續進場嗎？
這見仁見智
有人可能認為，隨著趨勢發展
後續動能，應該會持續減弱
不利於作空，可以罷休
有人則可能認為，反正突破強勁
空頭仍然佔有優勢，所以願意繼續嘗試
但無論如何，如果你的規則允許你進場
則此處，是一個合理的介入點
同樣是對第一推極值的突破失敗
因此，兩種持倉方案或許都適用於此
同樣以觸線後的低 1 來進場
後續如何呢？有趣的事情發生了
經過 5 根陰線的時間，多頭重新恢復了暫時的優勢
觸及了窄損方案的離場
只不過，卻是陽線收定之後
下一根，卻沒有多頭動能跟進
而是出現小小的陰線
以及後續有更細碎的猶豫表現
此際，我們該如何理解？
我們或將認為，這是三推楔形頂熊旗的產生
作空會是合適的作法
畢竟多頭已經連續兩次突破失敗
明明有強勁陽線，卻沒有優質的跟隨
那或許陽線，更是真空的高潮表現
而非有意向上進發
所以，再以低 1 入場
同樣可以適用，兩種盈虧比不同的離場方案
結局是，價格命運多舛地走了許久
但總歸抵達了止盈目標
雖然上述的例子以止盈作結
但誠如上一節次提到的
當趨勢發展到
出現三推的楔形頂／底回調，才恢復趨勢
總共給到了逆勢方三次發力、三次進擊的機會
那麼趨勢動能肯定是減弱了不少
這時橫向比較一下
「收線市價入場」
「逆 1 順 1」
「雙重頂／底」與「楔形頂／底」
顯然是愈靠後，數學優勢理應愈少
剛剛在第二次雙重頂介入時
一旦止損太淺，就會被觸發
儘管是楔形頂入場
持倉也可能耗時、凌厲到，令你懷疑人生
那麼，介入後兩者
我們是否有什麼方法，可以稍微提升期望呢？
好消息，是有的
這時候，我們可以引入一個實用的概念
對決線
何謂對決線？就如字面上的想像
「對決」與「線」，共同構成一個詞彙
指的應該是兩種磁體的交鋒
這麼想是沒錯的
但在阿爾・布魯克斯的知識體系裡面
對決線，有稍微更嚴謹一點的定義
即一個通道，受限於自身的通道線
且結束於更大時間級別的磁體
所以，圖表上的三種示例，都符合對決線的要求
最左邊，是三推到先前的重要波段點
通道線與重要波段點交鋒後，趨勢就恢復
後兩者也不難理解
是三推到均線，以及三推到趨勢線
而之所以我說，這是能夠使期望提升的要素
當然就是因為，兩種磁體
都能夠提供部署反向訂單的理由
共同影響之下，將使價格在此處反轉的機率提升
除了通道線之外
另一種與其交疊的磁體，要是何類
你可以依照自己的愛好
從第 9、10 單元的內容中挑選
實際上同時適用於雙重頂／底
與楔形頂／底回調的操作
在形塑交易規則的過程中
你可以考慮將此加分項給納入
事實上，這也是我和阿爾・布魯克斯
最鍾愛的建倉方案
在 2022 年，英國一個 Podcast 節目
訪問阿爾・布魯克斯
問及了他最喜歡的建倉形態是什麼
答案是「第二推為楔形底的雙重底」
在這種情況之下，我們先有宏觀的上升趨勢
提供了多頭更高的數學優勢
而中觀的雙重底本身
其間，若還有空頭動能逐漸消退的楔形底
作為右半部分的構件
那麼一旦出現優質的作多訊號 K 線
就會非常有利於買進
這種小形態外部，有大形態包裹的情形
我們可以認定為「嵌套形態」
而若是楔形底，包著楔形底
內外是同一種，那就是更窄義的「嵌套楔形」
現在，畫面上呈現的楔形底例子
就滿足了阿爾・布魯克斯在訪談中提及的要件
你可以看到，通道線不止與雙重底的左峰相交
更甚至重疊了 50% 回調處
再再顯示多頭訂單，可能發揮顯著的作用
於是，價格後面就節節高升
很快抵達了原趨勢極值
那接著，我們再看一個例子吧
這一次，我們就專注在旗形回調就好
上個單元講過的建倉方案，在這裡就不多提了
你可以看見，這裡同樣是一個
盤旋已久的區間，遭到下破
且還有連續的跟進
直到基於區間高度等距運動目標抵達之後
開始陽線的回調
三根陽線收定之後，出現了陰線
但又接著恢復上漲
直到走出了兩推的等距
給予你合理的雙重頂交易機會
你可能問，兩個頂點如此不持平
第二推過衝這麼多
還能夠說它是雙重頂嗎？
就最寬鬆的定義來說，是沒有問題的
這裡確實就是二推回調
且對於第一推的極值
確實沒有有效突破後跟進的證據
不過，要是你覺得
這種窄幅通道回調太過陡峭
對於這個局部的多頭趨勢來說，作空可能會太過激進
那麼袖手旁觀也很合理
究竟能不能作，你有全然自由決定的空間
只要像上個單元說的那樣
如理，且有統計證據支持即可
那倘若你認為，AB＝CD 的等距已到
且此處，也已經是 50% 回調處
則或許，對突破點的測試
終將以不及告終
於是，你決定入場在這個低 1 處
只不過，不盡人意的是
後續回調是發展出了第三推
市場似乎鐵了心，非要來碰觸突破點不可
於是，對於楔形頂／底的交易者來說
這會是個絕佳的對決線入場點
區間下緣作為突破點，與通道線交會
給了賣單更可靠的介入理由
於是，你可以看見
後續低 1，是被強勁的陰線實體觸發的
回調後還有第二推通道下跌
這麼一來，你應該更能夠體驗到對決線的作用
當兩種，甚至多種磁體同時影響市場
以此進行的交易勝率，將會相應地提高
講到這裡，具體如何出入
你應該都有基本的掌握了
不過，還是有些注意事項要向你提醒
避免你，有「現在聽都能理解」
「但實際讀圖時卻無法順利運用」的落差感受
第一點是，形態很少是完美的
我們這個單元的主題，是「旗形回調交易方法」
而你早已知道的是
上升通道都是熊旗，下降通道都是牛旗
此間，所謂通道
定義上，可以涵蓋任何由趨勢線和通道線
所包夾的價格運動，形狀各異
像生物學一樣，採用林奈二分法的話
可以分作傾斜，或水平的
各自還有平行的、收斂的、擴張的版本
隨著多空競合狀態的些許不同
將發展出不一樣的外形
而我們這裡所教的雙重頂／底，與楔形頂／底
也可以被包含在這些通道的劃分之內
只不過，是以推動數量來限定對於形態的判分
以「推動數量」來辨識之
而非以「外形的輪廓」來決定，是有它的好處的
好處在於，我們更著眼於「多空互相否定了幾次」
相對於宏觀的原趨勢
局部的逆勢方，突破了幾次失敗
用清晰的計數，來取代模糊的、主觀的形狀感受
因此，只要是三推
無論是想像中的那種標準的樣子
是先擴張，再收斂
還是先收斂，再擴張
全部都可以被認為是楔形頂／底
反正就是局部的、逆勢方屢屢突破失敗
我們更在乎原理
更在乎多空實際上在作什麼、戰績如何
你要知道，形態很少是完美的
但機構算法，依然能夠辨識出這些不完美的形態
並據此交易
因此，交易者在讀圖時
也應該要具備這樣的辨識能力
至於辨識出來之後
要不要作，則另當別論
這必須交由規則化來處理
並要仰賴你，仔細考慮適合自己的交易風格為何
以及是否進行充分的回測
來給自己依法行政的信心底氣
第二點，無須我多言
你知道形態是可能失敗的
任何旗形，通常突破自身的趨勢線
造就有程度不一的反轉
但有 25% 的機率，是加速突破自身的通道線
造就基於失敗形態高度等距運動
尤其，如果你是將止損
放在訊號 K 線之外的波段交易者
你更要事前坦然接受，止損可能被清掃掉的可能性
畢竟如此窄的止損
通常就是押注反轉將立即發生
你並不容許行情，先朝預想之外的方向運行些許
反過來說，要是你更想要贏
止損寬一些，就會提升你容忍行情波折的程度
只不過，同樣不是無限放寬
更不是「只要寬就沒事了」，無需價格行為理由
如前所述，我還是要一再強調
任何交易決策
都需要你遵守價格行為的原理，並且遵循數學
前述提及的方案都有道理，所以推薦你參考
充分回測以前，不要太恣意地選定奇怪的離場方案
第三點長得多，是關於數推與數 K 線之間的轉換
就如第 11 單元提過的
數推，與數 K 線，本質相同
只是在大小時間級別圖表上，可能展現為不同的狀態
但只要稍微想一下，你就能夠發現
高 2 回調，在更小時間級別圖表上
很常就是雙重底
高 3，則對應楔形底
以此為例，舉目可見的是一個上升的趨勢
而自回調啟動起算，多頭曾經扳回劣勢兩次
也就是產生了高 1 與高 2
那麼在更小時間的級別圖表上，會是什麼模樣呢？
清晰可見，是雙重底沒錯
但 K 線數量會變多
整個雙重底的第一推內部，以高 1 作結
但第二推，卻內含高 2、高 3、高 4
直到高 5 才出現反彈，恢復趨勢
學習者自學時，常有的混淆是
阿爾・布魯克斯說「高 2 等效於雙重底」
那這代表，我在上升趨勢中等待回調出現高 2
就可以入場嗎？
這樣入場，就算是在交易雙重底嗎？
我想並不盡然
或許趨勢會從此恢復
造就第二推極淺的杯柄形態雙重底
但你要說這是第二推，對第一推極值的測試
怎麼看都會因為距離太遠，而稍嫌牽強
所以仔細聽好，我建議你有以下的意識
如果在你所交易的時間級別圖表上
比如是 5 分鐘級別好了
看見一輪趨勢運行
以及對它的回調，看起來 K 線都不少
那你就要設想
「哦，這應該是一個龐大的」
「超乎於我時間級別的結構」
「我是老鼠，但現在有一頭大象經過」
這代表，在 maybe 3、4 倍的時間級別圖表上面
看起來會是簡潔的陽線運行，加上簡潔的陰線回調
沒什麼特別的
說它是 15 分鐘級別
那或許雙重底
會在高 1 為左峰、高 2 為右峰以後就恢復
但對於我的 5 分鐘級別圖表來說
兩個底，總共出現到高 5、高 6 都不奇怪
畢竟我選到的，是更微觀的時間視角
所看到的價格運動，就應當會更細碎
知道這一點有何作用呢？
當然了，這可以避免你螳臂當車
誤以為單一次、無視脈絡的數 K 線
就能終結一次龐大的推動
於是，在過大的雙重底中
找到高 2 就想進場，最後招來虧損
所以，這提醒你在作交易規則的設計時
必須考量「我所介入的雙重頂／底，或楔形頂／底」
「所包含的 K 線總數，應該控制在什麼範圍」
這樣的問題
這題的答案，當然因人而異
但對於日內交易的我來說
要是由我設計旗形回調的交易規則
我可能會更偏好一段推動
在 2－5 根 K 線結束的那種規模
遂此，一個雙重底回調
包含了向下兩推、向上一推，總共三推
那 6－15 根 K 線，會對於我來說是最舒適的
同理，如果又發展成楔形頂／底
那 10－25 根 K 線最好
再多，就對我而言太大了
只要 K 線數量合宜，規模恰巧
那麼看到每逢推動極值失去跟進
我就敢以，高／低 1 押注突破失敗
加入重回趨勢的方向
你還可能想進一步問清楚的是：
「太妃，你說每逢推動極值失去跟進」
「就以高／低 1 押注突破失敗」
「這裡到底是高 1，還是高 2？」
我可以理解你的懷疑，這同樣是定義的問題
對於回調發生以來的整個形態來說，是「高 2」無誤
但就這一推，擊中我所關注的磁體後
動能表現如何而言
我說它是「觸線後的高 1」
如此類推，要是價格在這裡繼續盤旋一下
出現又一次的高點降低再抬升
則它是「觸線後的高 2」
之於整個形態，則是「高 3」
那麼，前述所有雙重頂／底、楔形頂／底
我說「高／低 1」入場
所指涉的，都是以「觸及磁體後的高 1」為定義
不觸及，我就不會算數
將入場時機如此規定
就可以避免第二推、第三推中
出現多次高點降低再抬升
但我卻不曉得，能不能夠入場的問題
總之，就是要在關鍵的價位上
看到我要的微觀逆轉表現才進場
此前如何，相對不重要
而我也必須重申，以上是方便操作起見
向你分享我的規則撰寫建議
你可以採用，也當然可以不採用
或者採用部分、調整部分
我不是刻意要在教學的時候
留下模糊的空間，讓你覺得困擾
而是建倉形態本來就沒有一定之規
每個人的風格，以及偏好入場的時機都不一樣
這不像原理部分，我可以講得比較斬釘截鐵
是怎樣，就是怎樣
所以，如果你想要擴大
或縮小形態 K 線數量的參數
或者你想要在第二推觸線之後，以高 2 才入場
那都可以
只要如理，只要你確定測試期望之後為正
那你就可以發展出適合你的、你順手的武器
我比誰都樂見百花齊放
講了這麼多，我們再作收斂
來看最後一個例子吧
相較於昨天，今天是跳空低開
嘗試向上運動，但再次下墜
在今日低點處收出了雙重底
雖然這也是雙重底
善於交易反轉的交易者，會願意在高 1 時進場
但畢竟，這與這個單元的順勢交易主題不同
所以我們暫時不討論
後續看見的，是價格緩慢上行
直到突破今日的開盤區間，並有陽線跟進
準備向上展開新的突破循環
不過，到了昨日尾盤區間下緣附近
K 線開始變得猶豫
你可以感知到，多空似乎正在討論
此處是否就是均衡
那結局是，幾經向上周折
每每無法突破多頭趨勢高點
最後終於觸及昨日區間下緣，開啟較為深的調整
細究一下此處，你可以發現
急速在回調出現之後結束
走出的是，兩次向上突破失敗的三推楔形頂
同樣，作為反轉交易方法
這種交易機會，應留待第 16 單元討論
但總之，此處有更深的下破
是楔形頂熊旗所導致
且由於通道線，重疊昨日區間下緣
也是標準的對決線入場點
藉此順便帶你複習定義
而相較於首次回調
這次較深的下跌
就可能造就過衝第一推極值的雙重底
突破嘗試後，失去有效跟進
隨即有雙內包 K 線，可能催生高 1
也就終於給到了
符合主題的雙重底牛旗、回調順勢交易機會
後面走得不是特別乾脆
晃蕩了些許，又來了第三次推動
這一次，同樣是對第二推過衝
且終於完整的測試到了開盤區間的上緣
那當然，這也是標準的對決線入場點
高 1 進場，後續節節上升
順利地完成了 AB＝CD 的等距運動
最後，我們來快速作個總結
這個單元的講題是「旗形回調交易方法」
之所以，我們可以在趨勢中
尋找旗形回調來介入
當然是因為趨勢傾向延續，而反轉嘗試傾向失敗
如前所述，當趨勢動能仍然強健
那麼回調常常以寬幅通道的形式開展
特徵是，每次逆勢方推動價格
回歸自身的局部趨勢極值
都更可能面臨到原趨勢方的迎頭痛擊
而自己人，卻傾向止盈離場
遂此，這些調整多半呈現出動能疲弱的樣子
而我們便可以利用這一點來進行交易
預期趨勢終會恢復
並帶給順勢入場的我們利潤
就這個意義上來說，所有我們常見的形態
無論你以前是如何學習、如何認知它們
實際上，對自身的局部趨勢而言
都是所謂的「反轉形態」
以上升通道為例，你很清楚知道它是熊旗
也無論內部的推動數量如何
因其一推不如一推的動能表現
最終價格傾向下破趨勢線
終結這個局部的上升趨勢
而當這樣的反轉形態，嵌於更大的下降趨勢中
它起到的效果，除了反轉自身
也成了承上啟下的「持續形態」
這正是各種持續形態，被如此稱呼與認知的由來
它有其脈絡前提，必須存在於更宏觀的趨勢之中
而若撇除脈絡不談
則它是反轉自身的「反轉形態」
你必須深刻地理解這個本質
理解原理之後，我們談了兩大宗的建倉方案
分別針對二推的雙重頂／底
以及三推的楔形頂／底
也如我強調的
推動次數，是區辨它們的關鍵
否則雙重頂／底的第二推
可以是過衝、持平或不及的
楔形頂／底，也可能二長三短、二短三長
會有難以統一的各種外觀
而我更推薦
挑那些對前一推，至少過衝或持平的類型來交易
避免自己過早入場，誤入歧途
觸線之後，等待朝原趨勢方向的高／低 1 即可
止損、止盈只要如理
你可以任意挑選
前述符合價格行為理據的方案
其中，對這些形態
採用對決線作為輔助，可以增加勝率
也為你複習，所謂的對決線
就是形態通道線重合某一個磁體
而使得反轉更容易發生
為想要押注旗形回調結束的你增添勝率
你可以回顧第 9 和第 10 單元的內容
自由挑選，你認為任何夠格服務你的磁體
來作為對決線
組裝積木的過程是很有趣的
相信撰寫規則的時候，你也會體驗到此間的趣味
最後的最後，則談一些注意事項
包括形態很少是完美的
重點是你理解各種走勢，所蘊含的多空競合含義
以及當然，形態可能會失敗
朝向意外的方向
也就是突破通道線並加速衝刺
造成基於失敗形態高度的等距運動
乃至於創造出新的突破循環
於是，你的建倉方案必定要是嚴肅設計過的
出、入場符合價格行為理據
再大量回測之後，足具統計優勢
來提供你執行上的信心
否則，一旦沒有行為準則
沒有你知其然，也知其所以然的規章作為倚靠
價格行為千變萬化對吧？
你很容易迷失其中
至於第三點，則給出了形態規模上的建議
撰寫規則時，可以思考
自己要以什麼訊號，介入什麼 K 線數量的形態
在往後的單元裡，我也會更多地提醒
如何考慮建倉方案的執行細節
強調將其規則化的思考方向
逐漸，你會制定出屬於你自己的交易方針
並在變幻莫測的市場中有所依憑
而當然，前提是你理解所有原理
並願意練習和實測
勤懇的重要性自不代言，我們一起加油
感謝收看《旗形回調交易方法》
我們下個單元見