這一節次，我們要介紹的建倉方案
分別被稱作「20 均線缺口」以及「第一均線缺口」
什麼意思呢？
我們直接對著圖表，來說明對這兩個陌生術語的定義
首先，畫面中橘色的陰影部分
就是 20 均線缺口之所在
它的原文是「20 gap bar」
雖然沒有把均線一詞寫在術語裡面
但實際上跟均線很有關係
指的是，當比較顯著的趨勢性走勢形成
價格乖離均線並超過 20 根 K 線
那這些 K 線與均線之間存在的空隙
就是所謂的 20 均線缺口
不過，如果我們是處於 K 線逐根生成的交易現場
當然並不會預先知道
最後會是連續 20 根以上 K 線，都未觸及均線
還是會半路夭折，無法越過門檻
想要找到 20 均線缺口，就是得要一根一根地觀望
那以這張圖表為例
它最後，是經歷了 23 根 K 線之後
才終於重新接觸到均線
嚴格起見，你可以稱其為「23 均線缺口」
但基本上，只要超過 20
我們就可以一律稱其為「20 均線缺口」
那麼，又何謂第一均線缺口呢？
原文裡，這一次就出現均線一詞了
說也奇怪，我也不明白兩者為什麼不統一一點
但總之，它指的是灰紫色的這個區塊
當價格首次翻越到均線的對側
在另一側留下一個孔洞之後又穿透回來
那這個與均線之間夾出的空隙
就是第一均線缺口
如果你問我個人的意見
我其實覺得，這兩項命名都有一點辭不達意
要想完整地描述這兩個概念
那前者應該是，「價格乖離均線」
「超過 20 根 K 線，所留下的缺口」
以及後者，「價格首次穿透到均線對側」
「又穿回之後，所留下的缺口」
我斗膽試圖給出新的命名建議
或許稱為「過度乖離均線缺口」
以及「首次回返均線缺口」，將會是可取的主意之一
前者強調，長久偏離均線的特徵
而最終終於折返回到均線
而後者，則強調「先去、再回」的折返過程
也保留了這件事情是第一次發生的含義
但沒關係，在教學中，我們還是應該要尊重原作
就稱其為 20 均線缺口，以及第一均線缺口
而你也已經明白其意
一個是與趨勢位於同側，另一個則在趨勢的對側
若趨勢發展理想地，按照首次回調序列來建構
它通常是先有 20 均線缺口，再有第一均線缺口
後者代表逆勢方更加進取了
居然可以將價格
導向對均線的短暫突破，才終於又被扳回來
大費周章，先談了首次回調序列
又講了兩種陌生的術語
太妃到底想要引出什麼呢？
既然說是建倉方案，那肯定是有利可圖的
我們可以利用上
「各類型的首次回調，傾向成為失敗的反轉」
「使得趨勢恢復到至少測試原趨勢極值」這一點
回顧方才的圖表，你將會發現
若我們在 20 均線缺口成立之後，旋即以低 1 押注下跌
並也另外在價格首次穿透到均線上側時
看衰其突破，同樣以低 1 入場
那持倉到原趨勢極值的目標，都將終於順利達成
ㄟ沒錯，上個節次給出的另一個例子也是一樣的
介入這兩個低 1 入場點，不要太貪心
只將利潤目標設置在原趨勢極值處
也全部都可以以止盈作收
請別忘記，價格都能夠乖離均線如此之久
那代表趨勢力量更高機率是相當充分的
「趨勢傾向延續，而反轉嘗試傾向失敗」
這項你已經琅琅上口的知識點
如今也可以體現在對均線的運用之上
那麼，在曉得有這樣一個特性可以利用以後
交易者要如何把 20 均線缺口
以及第一均線缺口的建倉方案給運用得當呢？
還是有些小細節要向你提點
首先，關於 20 均線缺口的建倉方案
我個人通常會限定
對均線的乖離，必須是 20－30 根
太少不行，太多也不好
你可能會問，太多為什麼不好呢？
如果數量更大，那不是應該代表趨勢更強
才能夠將價格推離均線如此之多嗎？
這樣的想法確實正確
但由於，我們是以觸碰均線後的高／低 1 來入場
我們就必須擔心，如果一輪趨勢遠離均線太久
比如 40 根好了
那或許這是一個過於大型的
不屬於我們駕馭得來的趨勢走勢
什麼意思？畢竟訊號是觸線後的高／低 1
而高／低 1 的組成，實際上不過就兩根 K 線
那薄薄的兩根訊號，要去撬動一個 40 根 K 線的行情
肯定比起
撬動一個 20 根 K 線的行情，更加吃力一點點
或許在你入場之後
實際上，價格還要再調整得更深一點
才會終於召喚對原趨勢極值的測試
就這個例子而言
若是你追溯到 2、3 倍時間級別圖表上面去看
你會發現，這實際上
是一個更大時間級別的 20 均線缺口
卻因為你在小時間級別圖表上
作了 40 均線缺口而被止損出場了
那這想必我們並不樂見
而當然，只要有心
我們肯定是能找到不少反例
去證實，即使乖離超過 30 根
價格對均線，依然可能是蜻蜓點水地碰一下之後
就又旋即折返回到趨勢方向
只不過，在教學的場合
我還是保守地結合我自己的經驗
向你提醒，只參與 20－30 根的乖離或許會更合適
將來，在大量測試之後
你可以再去鬆動這些數值
調適成你喜歡的樣子
說不定你會發現，17－26 根
或者 22－35 根的成功率最大也並不一定
很期待你跟我分享你的心得與發現
接著，除了 K 線數量需要你注意
訊號如何產生也是重要的
一般來講，20 均線缺口
跟第一均線缺口，最大的差異就在於
前者的收線，不會穿到均線對側
而後者則是，在穿透過去以後才又穿回來
那麼，在交易 20 均線缺口的時候
我們當然就希望，當 K 線終於觸及均線
可以讓我們看見迅速折回的動作
證明反向訂單立即發揮了作用
繼而使高／低 1，產生在與趨勢同側的均線附近
止損跟止盈呢？這也有個人風格介入的空間
跟前面在討論雙重頂／底
楔形頂／底的時候很類似
你可以放在遙遠的上一個重要波段點
或任何你覺得足以令你信服的磁體之外
也可以就放在訊號 K 線之外
如果你希望盈虧比高一點
你只想以「觸線後立即顯著折返」的形式獲利
那就會選擇止損比較淺的方案
要是被打到就算了
這可能代表價格還要在均線附近調整更久
才會終於朝向原趨勢方向恢復
而你不想耗費精力，作這種漫長的等待
那如果你願意容受調整變得更深一點
比如，先出現 20 均線缺口
還接著出現威脅性加劇的第一均線缺口
或甚至發展成更大的楔形頂／底回調等等
那你就會採取較寬止損的作戰姿勢，換取更高的勝率
止盈也有兩種方案
不過距離沒有兩種止損選項相去得那麼遠
我們說，首次回調結束之後
原趨勢極值傾向被測試
那當然，去爭取測試
當前趨勢最遠處的利潤空間，會是合理的作法
所以這正是其中一種典型選項
但是，要是你更保守一點
你擔心對原趨勢極值的測試，可能不會以過衝形式完成
而是僅僅不及就回頭
那向內縮一些也可以
在討論課中，我們有向大家補充
訊號 K 線高、低點作為磁體的用法
此時，在這裡也可以派上用場
至此，你就可以想像
要是你的風格更偏向波段
那就選用止損最淺、止盈最遠的組合
而若更偏好追求勝率
則採取止損在前一個重要波段點之外
止盈，僅到訊號 K 線高、低點的作法
還沒完，剛剛講完 20 均線缺口的操作細節
接著，我們來談第一均線缺口
這兩者的關鍵差別就在於
第一均線缺口成立的時候，通常趨勢已經較弱對吧
否則原趨勢方不應該退守至此
令逆勢交易者，可以攻陷作為楚河漢界的均線
所以，針對兩種看似類似
但顯然存在不同動能表徵的情境
我們在運用上必定要有所調整
我想，這一次我們從止損和止盈談起
逐項倒回來討論，會是個好主意
雖然不是每次都如此
但就首次回調序列的內容排序而言
第一均線缺口，時常發生在 20 均線缺口出現以後
那麼，若是在前者入場之後
接著又出現第一均線缺口
那麼交易者會需要比較擔心的一件事情是
若是兩者都採取寬損
押注到原趨勢極值處的過衝測試
卻不幸價格未能行抵利潤目標，而是陷入無盡回調
那麼，我們就有兩筆寬幅止損
被同時觸發的危險
遂此，既然第一均線缺口形成的時候
趨勢方已經寶刀稍老
其勝率，就理論比 20 均線缺口會更低一些
於是，面對勝率的稍嫌缺失
我們就也許採取，更高盈虧比的作法會更加合適
這也就是說，當然我們可以沿用一模一樣的作法
去選擇寬損的配置
但我個人會更加偏好
對 20 均線缺口選用比較遠的風險距離
而若是你先入場了 20 均線缺口
但還未止盈，就出現第一均線缺口的訊號
那後者，可以考慮如大型趨勢反轉交易那樣
改採波段交易的風格
又或者，避免兩個倉位同時觸發寬損的方法
還可以是只將其中一種納入規則，放掉另一個
究竟如何選配，你還是有十足的自由空間
我只是想要趁機提醒，存在同時虧損的資金壓力
所以我們可以如理地
適配給這兩種方案，不同的盈虧比和勝率預期
那接著，再向上面一項繼續探討
則是交易訊號的選擇
20 均線缺口單純的多
要是沒在原趨勢方的那一側均線處
看見出現後的反向高／低 1 收出
那就直接放掉就可以了
但第一均線缺口，卻畢竟
是要先容忍對於均線的短暫失守
再接著力挽狂瀾，回到趨勢側
那就有一種可能性是，價格終究要大幅穿越均線
不再給到原趨勢極值測試的利潤
畢竟，也請別忘掉
如果大型趨勢反轉終究要發生
那麼價格，必定是有一刻會穿越均線的
所以，我可以直截了當地給出標準——
如果你看到強勁的趨勢 K 線穿透均線
那你要忌憚這種不利的動能表現
直接反向吞沒或刺透，那就好辦
先下跌，失去跟進，並旋即出現陽線給出高 1
並且發生在與趨勢同側
那就是 20 均線缺口，按剛才提的方法介入即可
但當實體已經收在均線對側
還有連續的可觀趨勢 K 線作為跟進
就恐怕要放掉入場機會
即使再有反向高／低 1 的機會
也可能是，將要對你不利的逆 1 順 1
還有另外兩種情況
第一種是 K 線突破，收線在對側
爾後，只有一根趨勢 K 線跟進
第二種是跟進的有兩根
但實體不強，應該歸屬於非趨勢 K 線
那這兩種，確實有點曖昧、有點恐怖
要不要割捨掉，你可以自由決定
你也可以再等一根，一樣同側才放棄
但總之，我覺得比較好的情況
可能是趨勢 K 線穿透，但緊接著失去跟進
又或者動能是陰陽交錯
整體發展成一個小小的、反覆的旗形回調
這些就會是比較理想的動能表現
微觀規模的多空競合
僅僅存在於不起眼的兩根 K 線之間
卻又常常在關鍵的位置上
發酵出截然不同的後續
我想，這很值得你仔細考察
最後，我們又回到整輪趨勢的 K 線數量
剛才說， 20 均線缺口是 20－30 根
那第一均線缺口呢？
我列出兩種情境給你——
其一是，出現第一均線缺口時
此前沒有 20 均線缺口
那我仍然會保留 20－30 根的設定
太多或太少都放掉
那如果是，先出現 20 均線缺口
再出現第一均線缺口
那高機率後者出現時，卻是早已持續超過 30 根
使我們有必要鬆動 30 這個參數
不然幾乎根本參與不到
只是說起來容易，其實非常難辦
實務上，絕對不是簡單地放寬參數就可以了
還是要對脈絡與動能有綜合考察的能力
以圖表上呈現的這兩個例子來說
你都可以看見，先出現了 20 均線缺口
再接著出現第一均線缺口的入場機會
前者重回均線，在第 24 根的時候
後者則是壓線的第 30 根
那均線對側缺口的低 1 入場點，又出現在何時呢？
左邊這個例子，第 35 根下破就是低 1
與前面提及的
20－30 這個「30」相去不遠對吧？
但右邊就差強人意了
似乎要調整到第 41 根 K 線被下破以後
才能夠成功成立作空的訂單
簡潔地評價兩者
右邊這個耗時更久
確實花了更久的時間，才啟動恢復的嘗試
純就 K 線數量來說，似乎稍加不利
但是，如果我們綜合地評估脈絡與動能
那其實右邊這個例子，可能會稍微好一點
它是對 20 均線缺口這一推動的雙重頂
刺透後失去跟進
但左例的上漲，則稍微更加強勢
向圖表的左方對去，也似乎無法背靠什麼
來給予此處存在反向訂單
也就是空單助力的信心
也於是，相較於 20 均線缺口
第一均線缺口其實更難駕馭
更仰賴你綜合的讀圖能力
相對無法用簡單的參數去限定它
如果你擔心駕馭不來
就不要將這個，列入可執行的方案庫裡
而若你非要我在這邊先給出一個數值
那就說，30－45 根可能都可以允許吧
畫面上的這個例子，就會相當理想
先有 20 均線缺口，給到高 1 機會
再有一個同時造就雙重底的第一均線缺口
而兩者在 K 線數量方面，都落在舒適的範疇
後續也就得以比較穩當地以止盈作結
接著，我們進行搭配建倉方案的案例講解
在這張圖表裡，你可以看見價格正在對上方區間
或者你說牛旗，進行激烈的下破
卻在突破有跟進後戛然而止
追溯原因，除了可能是因為
昨日尾盤低點處存在著反向訂單
也是因為上方區間的等距擴張已經完成
那顯然，即使動能強勁
你也應該忌憚，在磁體處動能遭到截斷以後
有機率進入漫長的區間整理
乃至於開啟上漲
所以不考慮收線市價追進
而即使之後出現非常戲劇化的高 1
完成了對突破點的測試
並旋即給到順 1 作空的訊號
但考量到脈絡的尷尬
所以可能還是作罷比較明智
然而，觀望一陣子之後
我們卻看到價格走成細細碎碎的下降通道
好像有緩慢地將可能存在在這附近的反向買單
給消耗完畢的跡象
於是，我們便可以開始想像
後續是否有機會延續下跌
發展成急速後的等距通道呢？
在緩步下行的同時
我想，錯過這麼一大段利潤的交易者
很可能已經相當心急（是吧親愛的）
不過終於在此處，出現了潛在的 20 均線缺口
價格在乖離了 29 根 K 線之後終於靠岸
並隨後收了內包趨勢陰線
讓我們止損放在上一個重要波段點之外
而止盈在原趨勢極值處的低 1 訂單
可以成功遞送出去
後面，價格也比較順利地走到位
成就了這個低盈虧比、高勝率的交易
那如果再看看後續
你會發現，第一均線缺口可能在這裡形成
你很有機會在這根幾乎光腳的陰線底部
以低 1 持有空倉
不過，如果參照前面設定的條件
此處是第 49 根 K 線，實在是比較遲了
加上前面的急速與通道等距已經完成
雖然此處沒有對決線
讓我們得以進行高 1 的反轉波段交易
但還是要忌憚，此後一路上行
最終去測試通道起點的可能性
結合這些考慮
此處再以第一均線缺口作空，或許就不再合適
你也接著可以發現到，如果止損就在此處
或者更高一點的波段點之外
最後都沒有辦法免於止損
隔天，價格正是大幅跳空高開，到通道起點
使採用與 20 均線缺口一樣的
最寬幅止損交易者痛不欲生
所以，這確實是一個不容易駕馭的建倉方案
使用上要嚴謹一點，多加小心
又到單元尾聲，再借用各位一點點時間
來對今天的內容稍作複習
希望你還記得，我們在上一節的剛開始
曾經透過一個例子，來引出首次回調序列的概念
我想，以此作為交易方法的小結
應該再適合不過
可以重新為你貫通市場循環的主軸
整門課程上上下下
我們不斷在論及趨勢傾向延續，而反轉嘗試傾向失敗
因此，交易者非得要觀察到順勢動能的消退
逆勢壓力的積累
我們才可以怯生生地開始期待，大型趨勢反轉的成立
否則，各種類型的回調終究只是回調
並不能顛覆宏觀的整體動能
不過，回調也有分疲弱的，跟強勁的
對於順勢的多頭交易者來說
看到一根長下影線的陽線出現
跟連續三根趨勢陰線回調，擔驚受怕的程度顯然會不同
值得我們進行分門別類，仔細計較
於是，阿爾・布魯克斯透過列出首次回調序列
來讓交易者可以依序查閱，趨勢從萌生到日暮
應該大致會經歷哪些事件
雖然不會每個都真正發生
也不見得非常嚴格地按照順序發生
但大方向上，為我們揭示了動能逐步衰弱的進程
我想是很有助於交易者，理論地認識趨勢的消長
而此前，我們談過的包括收線市價入場
逆 1 順 1
以及雙重頂／底、楔形頂／底等方案
其實都可以收攏到這個序列裡面去參看
我們也是按著急速到窄幅通道這樣講下來的
那無論如何
既然各類型回調的第一次發生傾向失敗
我們就可以透過看衰它們
來爭取重新測試原趨勢極值的這段利潤
今天教的兩種均線缺口建倉方案就是如此
利潤的目標都是原趨勢極值
既然均線也是磁體
那麼潛在的反向訂單，就可能造成攔阻的效用
使得強勁趨勢第一次要被逆勢方壓過
穿透均線的嘗試傾向失敗
而雙方要到原趨勢極值處再去戰鬥一次
遂此，我們以 20－30 為參數，定義第一種情境
倘若價格乖離均線如此之久
那麼這應該是一輪強勁的
由順勢方長時間宰制的一段行情
這自然會給我們順勢參與
預期原趨勢恢復的優勢
不過，我們也同時設定上限
避免單一的高／低 1 訊號，對於整輪趨勢的效用太低
有蚍蜉撼樹之嫌
就我自己的經驗而談，只要不超過 30 根
就大致能夠避免誤入過大結構的窘境
掌握基本原理
就只要接著考量止損和止盈的具體擺放即可
如前所述，止損可以在訊號 K 線之外
但更推薦在前一個重要波段點
或至少是顯眼的次級波段點之外
止盈，一般來說都會是原趨勢極值
但要是你想要更安全一點
想要包納進
對於原趨勢極值的測試，可能不及的情況
那就向內縮一點也可以
交易者可以採用
方才趨勢極值處的逆勢方訊號 K 線高、低點
另一種，則是第一均線缺口
相較於剛剛講的 20 均線缺口，最大的差異
就是入場訊號，將在均線的對側而非與趨勢同側
那既然，逆勢方都可以壓制價格穿刺均線
當然就更不利於原趨勢方一點
第一均線缺口出現的時機
也幾乎到了首次回調序列的尾巴
於是交易者在選擇入場訊號時
就需要更謹慎、更擅於察言觀色
如果在第一均線缺口出現當下
你已經入場此前出現的 20 均線缺口
止損會建議你不放得太寬，改採波段的姿勢
避免遭遇反轉或者深度回調時
必須同時接受兩筆寬幅損失
而若此前沒有 20 均線缺口
也就是當 K 線終於回調到均線後
就立即產生第一均線缺口
則你可以依風格自由選用盈虧比
另外，需要注意穿透均線的動能強度與跟進狀況
如果是趨勢 K 線擊穿均線
爾後還有實體可觀的同色跟進，那你就要當心了
至於，是要容忍一根還是兩根
你可以自己決定
最保守者，可能光是突破後有跟進就會考慮放棄
最後，則是對脈絡的總體判讀
將影響一筆第一均線缺口的交易
到底值不值得作
如果非要像 20 均線缺口那樣給一個數字
（這當然不太準確，可能意義淡薄）
你可以考慮在趨勢發起後
30－45 根 K 線的範疇內，捕捉交易機會
太多或太少，同樣要放棄
作完以上複習，我也想趁機進行一個跨單元的小結
帶你回顧目前教授的所有建倉方案
你一定記憶猶新
急速交易方法的部分
我們討論了「收線市價入場」，以及「逆 1 順 1」的方案
分別令交易者可以介入到急速
以及急速轉入窄幅通道的瞬間
爾後，有通道從窄到寬過渡的
「雙重頂／底」，與「楔形頂／底」階段
理念是看衰趨勢發展中的二、三推反轉嘗試
將旗形回調，把握為獲利良機
再來，當終於走到寬幅通道轉入區間的時候
我們以「對區間看衰突破」
捕捉價格自區間邊線，回歸均衡中軸的過程
以「急赴磁體」介入真空
並以「區間突破回調」，參與均衡重歸失衡的段落
而到反轉，則使用上磁體疊合的概念
分別利用「急速與通道」的等距運動目標
以及對「末端旗形」的真空過衝
來在反轉迸發的潛在起點
就早早建立倉位，參與新一輪趨勢的早期階段
最後，我們則補充
在大型趨勢反轉真正成立以前
可能還會給到 20 均線缺口
以及第一均線缺口的交易機會
利用首次回調嘗試傾向失敗
而原趨勢極值高機率被測試的理由
交易者有望榨出趨勢的尾段利潤
以上，總共 11 種建倉方案
必須說，是我精挑細選後
認為最容易學習
最容易在圖表上長期系統性把握的作法了
同時，它們不僅比較均勻地分佈在一輪趨勢的由始至終
不至於有哪一種市場循環階段
是讓交易者全無利潤可取
只得忍受望梅止渴的尷尬
更重要的是，各方案的觸發條件幾乎各自獨立
彼此之間不太會相互矛盾
同時給到作多和作空的相反理由
也正是在此時，希望你明白我用心良苦的挑選邏輯
並意識到方案之間相互獨立、耦合度低的重要性
將來在進行規則的細部設計時
也應該要把握此一原則
避免邏輯打架，而造成執行現場的選擇困難
那麼，對照第 12 單元的主題
我們也應該，為這些方案稍微爬梳性格
急速交易的兩種方法，由於止損都在趨勢起點
但同時爭取較遙遠的等距利潤
也就是寬損寬盈的方案
於是嚴格講起來，這應該歸屬於
盈虧比大致落在 1.0 倍附近的剝頭皮交易
只是持倉可能會比較久一點
旗形回調，則止損、止盈，都可寬可窄
兩類風格的交易者
應該都能夠找到令自己舒服的選項
區間看衰突破，通常是窄損搭配窄盈
除非距離區間中軸很遠，那有可能變成波段交易
而急赴磁體，幾乎總是寬損窄盈
區間突破回調，則是寬損寬盈
都更偏向剝頭皮交易
但沒辦法，區間的確黏著難辦
在這裡，想要有事可作
必須接受這種必然的風格限制
不過，當說到大型趨勢反轉
急速與通道，肯定是窄損寬盈居多
至於末端旗形，則要看利潤路徑上的磁體分布
但通常兩者，皆存在典型的波段利潤可供爭取
尤其搭配複合的磁體作為勝率加持
往往期望會挺為優渥
最後，20 均線缺口如我推薦
會選擇止損在前重要波段點之外
而止盈，則只在眼前的原趨勢極值
會是典型的寬損窄盈的剝頭皮交易
第一均線缺口，視此前有無 20 均線缺口持倉而定
止損可能一樣較寬
或者窄窄地放在訊號 K 線之外
但總體而言
也就是寬損窄盈，或者窄損窄盈
可能更接近於剝頭皮交易風格
現在，經過目前所有單元
你不僅超級充分地掌握了原理
習得了太妃建議的執行辦法
也對風格的類屬，有了鳥瞰的總體認識
這麼一來，現在就正是時候
綜合地選出合適自己風格的建倉方案
搭配出一個交易頻率和使用環境
都切合自己個性的組合
在後續的單元，我會接著挑選出交易日
對這些建倉方案進行貼合現場的運用說明
如此作，希望能夠協助你
體會脈絡與動能的綜合判讀流程
並得以流暢地運用教給你的原理進行思考
同時準確介入訊號發出的關鍵時機
感謝收看〈首次回調序列與均線交易方法〉
我們下個單元見